Fact-Checking Initiativen im Vergleich: Was bieten Correctiv, Mimikama & Co.?

Darum geht’s

Die etwas andere Casting-Show: In dieser Podcast-Episode von „Digga Fake“ kommen die vier bekanntesten Faktencheck-Initiativen im deutschsprachigen Raum auf den Prüfstand. Machen Correctiv, Faktenfinder, Mimikama und der Volksverpetzer einen guten Job? Victoria hat sich für die Beantwortung dieser Frage Valentin Dreher vom Verein Junge Presse Niedersachsen ans Mikro geholt. Die beiden vergleichen Faktenchecks zu Donald Trump und Mozzarella sowie zur „Unteilbar“-Demo in Dresden 2019. Du wirst in dieser Folge schnell merken: Der eine zeigt dir viel besser, wie er Werkzeuge zur Überprüfung einsetzt als der andere.

Shownotes und Quellen

Credits: Musik „Digga Fake Theme Song“ von Alexey Potiy / Fotos von Alexander Bley und Valentin Dreher

„Digga Fake – der Podcast über Fake News & Fact-Checking“ ist eine Produktion von © Victoria Graul

Weiteres Futter für Augen, Ohren und Kopf gibt’s auf Instagram.

• Faktenfinder-Faktencheck vom 21.08.2019 „Polizei widerspricht Behauptung der AfD“ (Autor: Konstantin Kumpfmüller)
• Volksverpetzer-Faktencheck vom 21.08.2019 „Fake über Unteilbar-Demo: Polizei stellt AfD wegen Falschmeldung bloß“ (Autor: Marcello Orlik)
• Mimikama-Faktencheck vom 18.10.2019 „Mozzarella – Mattarella – Trump: Ein Faktencheck“ (Autor: Andre Wolf)
• Correctiv-Faktencheck vom 18.10.2019 „Nein, Donald Trump hat den italienischen Präsidenten Mattarella nicht ‚Mozzarella‘ genannt“(Autorin: Tania Röttger)

Setz dich zu Victoria ans Mikro

Wenn die Chemie passt, kommt der Rest von ganz allein.